最近还是有不少令人振奋的行业信息，比如3000方的单体投入运行；比如第三方认证下的低电耗数据，这些无一不在冲击着关注这个行业的人的眼球，我们姑且都相信这些是真实的，不是基于某些“断章取义”的工况，因为实实在在这些数据本应该是可以做到的。今天重点是想聊聊继续发展改善的过程中大家更应该再关注些啥！
第一个关注事项：安全。
随着大型化越做越大，压力越来越高，任何的泄漏或者其他触发的安全事项相对都会是比较严重的后果。所以在一味追求这些指标的同时一定要有足够的安全措施保障。避免一些意外比如燃烧、爆炸等等出现，会很大程度地影响到整个产业的商业信誉。PE制氢设备
第二个关注事项：实际工程经验的积累以及长期稳定的运行。
电解槽是一个大型工业品，也是生产工具，基本的系统运行保障都要十年以上。随着示范项目的稳步推进，大多数已经走过“实物在项目现场存在”的阶段，也阶段性地达成了一些企业的目的。所以已经开始要真正体现电解槽最基本的能够稳定持续生产氢气的能力了，这个过程会是对所有电解槽厂商的一个考验。尽管碱性电解槽已经存在100多年了，但是再生能源提供电力的变载工况以及单体大标方产品的稳定运行实际工程数据累积远远不够。尽管很多企业宣称大标方产品已经面世5年以上，但真正累积的有效运行数据大家都清楚是个什么样的状态。所以我仍然需要摸着石头过河一段时间。这一段时间很重要，对于多数电解槽商几乎都在同一个起跑线上。既需要电解槽商自身的严谨的高成本的验证也需要业主方更多的包容或容错，谁都不例外。
第三个关注项：和再生能源的耦合能力，这涉及到对再生能源利用的最大化。
这里面实际包含三个层面的问题： 水电解制氢设备
1）冷启动速度。尽管大家都在做出不同程度的改善，但还是略有不足，要做到10分钟之内，对于现状的庞然大物改善方向在哪里需要各槽商努力思考。
2）升降载速率。随着光伏单位面积发电功率的增加以及单体风机功率的倍数增加，可再生能源的不稳定性的跳变速率也会随之增加。以每秒2%的速率变化适应光伏还是有些可能性，但是对于大型风机基本是没有办法满足了。所以一定要思考如何增加电解槽的升降载速率。具体如何增加实际上方向也很清晰，望大家继续加油。
3）运行工作的负载范围或者说是运行工作的最低下限。从很久之前的50%，到40%，再到现状多数企业宣称的30%抑或是25%。但还远远不够。我们希望碱性槽能和PEM在性能上角力，一定要探到更低的下限，比如小于等于10%。
这些我们不能固有的认为选择了碱性就决定了这个性能，我们应该去尝试更大的改善空间，现状多数离碱性的天花板还有些距离！大家去纵观全球关于新一代碱性技术的突破方向以及可突破点，还是已经有非常多积极的成果出现。
